Study | study type
|
Pathology | T1 | T0 | Patients | sample sizes | ROB | Results | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
mBC-Triple negative (TNBC) - 2nd Line (L2) breast cancer - triple negative breast cancer - triple negative metastatic mBC-Triple negative (TNBC) - 2nd Line (L2) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
versus Standard of Care (SoC) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
sacituzumab govitecan | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ASCENT (all population), 2021 NCT02574455 | RCT | mBC-Triple negative (TNBC) - 2nd Line (L2) | Sacituzumab govitecan | single agent chemotheraopy of the physician's choice (eribulin, vinorelbine, capecitabine or gemcitabine) | Patients with metastatic triple-negative breast cancer that was relapsed or refractory to two or more previous standard chemotherapy regimens for unresectable, locally andvanced or metastatic disease (previous thearapy had to include taxanes). | 267 / 262 | NA | suggested |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ASCENT (patients without brain metastases), 2021 NCT02574455 | RCT | mBC-Triple negative (TNBC) - 2nd Line (L2) | Sacituzumab govitecan | single agent chemotheraopy² of the physician's choice (eribulin, vinorelbine, capecitabine or gemcitabine) | Patients with metastatic triple-negative breast cancer that was relapsed or refractory to two or more previous standard chemotherapy regimens for unresectable, locally andvanced or metastatic disease (previous thearapy had to include taxanes). | 235 / 233 | NA | suggested |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
talazoparib | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
EMBRACA, 2018 NCT01945775 | RCT | mBC-Triple negative (TNBC) - 2nd Line (L2) | talazoparib | chemotherapy | Patients with HER2-negative locally advanced or metastatic breast cancer and a deleterious or suspected deleterious gBRCA1/2 mutation. Patients had received 3 or less previous cytotoxic regimens for advanced disease and previous treatment with a taxane, an anthracycline, or both (unless contraindicated). | 287 / 144 | NA | conclusif |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
mBC - TNBC - L2 - all population breast cancer - triple negative breast cancer - triple negative metastatic mBC-Triple negative (TNBC) - 2nd Line (L2) mBC - TNBC - L2 - all population | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
versus Standard of Care (SoC) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
olaparib | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
OlympiAD, 2017 NCT02000622 | RCT | mBC - TNBC - L2 - all population | olaparib | standard chemotherapy | Patients with HER-2 negative metastatic breast cancer that was HR positive or triple negative. Patients had a confirmed deleterious or suspected deleterious germline BRCA mutation and had receive no more than 2 previous chemotherapy regimens for metastatic disease. | 205 / 97 | NA | conclusif |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
pembrolizumab alone | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
KEYNOTE-119 (all population), 2019 NCT02555657 | RCT | mBC - TNBC - L2 - all population | Pembrolizumab | chemotherapy (single agent) | patients with previously treated metastatic triple negative breast cancer (mTNBC) | 312 / 310 | some concern | inconclusive |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
mBC - TNBC - L2 - PDL1 positive breast cancer - triple negative breast cancer - triple negative metastatic mBC-Triple negative (TNBC) - 2nd Line (L2) mBC - TNBC - L2 - PDL1 positive | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
versus Standard of Care (SoC) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
pembrolizumab alone | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
KEYNOTE-119 (PDL1 CPS>1), 2019 NCT02555657 | RCT | mBC - TNBC - L2 - PDL1 positive | Pembrolizumab | chemotherapy (single agent) | patients with previously treated metastatic triple negative breast cancer (mTNBC) patients with PDL1 CPS> 1 only | 203 / 202 | some concern | inconclusive |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
KEYNOTE-119 (PDL1 CPS>10), 2019 NCT02555657 | RCT | mBC - TNBC - L2 - PDL1 positive | Pembrolizumab | chemotherapy (single agent) | patients with previously treated metastatic triple negative breast cancer (mTNBC) patients with PDL1 CPS> 10 only | 96 / 98 | some concern | inconclusive |
|